缘起
昨天在朋友圈看到一篇帖子，一位朋友也在践行 [[personal knowledge management - PKM 个人知识管理]]，甚感欣喜。今日一聊，对我当前的架构有兴趣，也可以当做回顾，遂有此文。
PKM 之道 - WHY
我所理解的道，回答的是 WHY：为何做？
这一点其实根据不同时期的目标，在不同阶段有些许变化：
本科时期 - 知识整理
如在 与 PKM 的相识和实践 一文中所说，当时记录是为了服务于科研，需要有一种办法对文献进行系统性整理。硕士阶段 - 生活追踪
在此时期，除了对于学术知识的整理之外，希望将这种整理延伸到生活之中，比如看过的书、电影、对体验的感悟等等。当前 - 创作养分
正如 [[Neil Gaiman]] 在其 Master Class，以及 [[Story: Substance, Structure, Style and the Principles of Screenwriting - Robert McKee - 故事]] 一书中所提到的，任何经验，体会，都有机会成为创作者的养分。即使是平凡至极的“琐事”，也会在你准备好后，以你独有的方式成为灵感。
所以，现在的 PKM 于我而言，不仅是我所经历的过去，不止是代表着我的思维之网，更象征着我未来的可能性，因为创意之花需要从中获取营养，才能茁壮生长。
PKM 之术 - HOW
我所理解的术，回答的是 HOW：如何做？
如在 PKM 在 Obsidian 上的卡片盒笔记法实践 一文中所写，我所依托的术主要是 [[Niklas Luhmann 卢曼]] 的 [[zettelkasten 卡片笔记法]]，即将想法拆分为原子化的一张张卡片，有需要时进行排序整理。
这么些年用下来，个人感觉这个方法其实确实更适用于偏学术的场景：需要规范化地输出以文字为主的已有观点。
这个系统所构建的 [[fleeting notes 闪念笔记]] -> [[literature notes 文献笔记]] -> [[permanent notes 永久笔记]] 的路径其实很好，合理地将随机的想法，被启发的思考，以及能成文的段落区分开来。但其实对于非学术场景而言，想法从何而来的重要性被弱化，如何高效地传达的重要性提升了，由此使得原本的原子化方法变得稍显繁琐。
另一个痛点在于，将其他类型笔记转化为 [[permanent notes 永久笔记]] 的阻力并不低。
理论上入口就是 [[SlipBox 卡片盒]] 卡片盒本身，从中能找到所有的 [[permanent notes 永久笔记]]，每一篇 [[permanent notes 永久笔记]] 当中包含了整理好的 [[literature notes 文献笔记]]。
输出其实是自上而下的，但输入其实是自下而上的。所有内容最终都应该能够通过对 [[permanent notes 永久笔记]] 的索引来找到。但每一次将一个 [[fleeting notes 闪念笔记]] 或者 [[literature notes 文献笔记]] 转化为 [[permanent notes 永久笔记]] 都需要花费时间，因为后者讲求的是“能够独立成文的段落”。
期间也想过各种提升效率的办法，也试过将他们统一提取成代办列表来减少开始转化的负担，但转化的速度还是不够，长此以往，待处理的笔记越堆越多，负担也越来越大了。
并且作为 Creative Owner 需要掌握更好的可视化输出方法，才能更好地向团队成员传递信息和想法，这也是当时学习 Onepage Design 的原因。
由此变成了现在的基于卡片盒的图式主题结构方法：
| [[zettelkasten 卡片笔记法]] | 卡片法+图式主题结构 | |
|---|---|---|
| 特点 | - 以卡片盒为中心，以双链联结内容 - 内容核心是独立成段的永久笔记 |
- 以主题图为中心，以双链联结内容 - 内容核心是基于主题的拆解结构 |
| 优势 | - 以文本为主的规范化输出 - 非文件夹结构减轻归类负担 |
- 文本+示意图的可视化输出 - 输入阻力小 |
| 痛点 | - 非学术场景对于输出的侧重不一样 - 转化为永久笔记的效率低，阻力大 |
- 嵌套富文本不易分享 - 成文一般需要更多再组织 |
卡片法的例子：
卡片法+图式主题结构的例子：
由此，信息以主题结构被组织，并且没有丢失双链对信息的联结，降低了输入负担，同时可以锻炼可视化能力。但在进行输出时需要进行再组织，但这可能本来也无法避免，所以我觉得暂时而言是够用的。
如果能够更加易于对嵌套性的富文本内容进行分享，就更好了，继续探索吧。
PKM 之器 - WHAT
我所理解的器，回答的是 WHAT：用什么做？
- 首先是来源
- 线上
- 如微信公众号
- 线下
- 书籍
- 电影
- 分享
- 玩乐
- 体验
- 想法
- 线上
- 然后会将来源进行收集
- 比如会 利用 obsidian web clipper 来将线上内容剪藏到 obsidian 内
- 或是用 [[Get 笔记]] 来将一些体会快速通过手机来录入
- 收集好的内容会以这样或那样的方式被纳入 Input Vault 中
- Obsidian
- 这其中基本包含了所有的内容
- Notion
- 这一项的存在是因为我个人觉得 Ob 在手机端的阅读体验还不够好，所以我倾向于将一些不常改动的长期计划放到 Notion 当中
- Milanote
- 这是一个我最近才发现的无限层级白板工具，主要是方便团队进行协作和查看。之前试过让团队成员一起使用 OB，但好像这样上手成本较高，大家意愿不够，所以才有了换协作工具的想法
- Obsidian
- 最终是输出
- 取决于载体
- Blog
- 会输出成体系的主题相关的内容
- [Notion Page]
- 主要是对以往的设计相关的分享的总结沉淀
- [Official Account]
- 这是今年刚开的坑，因为希望提高自己的输出频率，所以会将一些个人思考放到微信公众号或是小红书上
- [Game]
- 游戏当然是最终的载体了，这是目前而言体验传达的终极形态
总结
不觉间又写了很多，包含了很多这段时间以来的改变和思考，还是应该保持审视地心态看待工具，根据需求来进行迭代，不断成长，持续前行！
